Apple MagSafe. Quad Lock. Peak Design. SP Connect. Vi köpte alla fyra och testade dem mot våra fästen. Sedan valde vi det skal vi faktiskt behåller på telefonen. Korten på bordet här nedan. Inklusive det vi förväntade oss skulle förlora.
Ett magnetiskt telefonfäste är bara lika bra som skalet framför det. Magneten måste hålla över ett korrugerat underlag. Skalet måste klara ett tapp med skärmen ned mot en bagagelucka. Och du ska inte behöva köpa in dig i ett varumärkes hela monteringssystem för att få ett bra skal.
Så vi körde testet. En iPhone. Fyra MagSafe-skal. Samma fäste. Det här höll.
Vad vi bedömde dem på
Fyra kriterier, i prioritetsordning:
- Skydd. Särskilt skärmsidan. Vår måttstock: lägg telefonen med ansiktet ned på ett utomhusbord med ett sandkorn eller saltkorn på det. Skärmen får inte röra bordet. Om skalkanten är för grund för att klara det kornet faller skalet.
- Estetik. Hur rent det ser ut. Färre uttägningar, mindre strul.
- Känsla i handen. Tjocklek och ergonomi. En notering: vår testare är 185 cm med genomsnittliga händer. Mindre händer känner volymen mer. Större händer, mindre.
- Kompatibilitet. MagSafe, plus ytterligare ett ekosystem. Ett skal som bara fungerar med MagSafe begränsar var du kan montera det.
Hitta ditt fäste
Välj ditt fordon. Varje fäste håller MagSafe-ringen och laddar medan det griper. Vilket skal som än vinner för dig fungerar det. Alla fyra vi testade gör det.
Hittar du inte ditt? Nya fordon läggs till regelbundet. Tillverkat i Schweiz. Ingen borrning.
Ordningen vi ville ha. Ordningen vi fick.
Ärlighet först. När vi började ville vi rangordna dem så här. Apple, för att det är originalet. SP Connect, för att de är ett mindre företag från Österrike, en granne till Schweiz, och vi gillar att stödja dem. Peak Design, för att vi lutar mer åt fotografi än motorcykel. Quad Lock sist, för att deras marknadsföring översäljer.
Saker landar sällan där man planerat. Skaldesign följer samma fysik som att bygga bilar. Man kan inte böja lagarna. Varje skal här är tunnare och mer ergonomiskt än Quad Lock. Inget har lika starka magneter. Inget griper telefonen lika hårt. Quad Lock är det tjockaste, det minst bekäma i handen. Och det vann ändå.
Vårt utlåtande
Quad Lock MAG stannar på telefonen för dagligt bruk. Stärkaste magneter. Bäst skärmskydd. En estetik vi kan leva med. Vi säger detta utan att äga något av deras fästen. Vi är inte låsta till deras ekosystem. Produkten förtjänade det.
De fyra, sida vid sida
| Skal | Magnetgrepp | Skärm-ned-test | I handen | 2:a ekosystem |
|---|---|---|---|---|
| Quad Lock MAG | Stärkast | Godkänt | Tjockt | Quad Lock |
| Apple MagSafe | Moderat | Godkänt | Tunt, bekämt | Inget |
| Peak Design | Starkt | Underkänt | Bra | SlimLink |
| SP Connect | Moderat | Underkänt | Tunt, repås lätt | SPC |
Alla fyra är MagSafe. Den andra kolumnen är det extra monteringssystem varje skal lägger till ovanpå.
Quad Lock MAG: det vi inte ville rekommendera
Klagomålet är marknadsföringen. Produkten är inte problemet. Magneterna omfamnar och låser runt telefonen hårdare än något annat här. Skyddet är verkligt. Utseendet är tillräckligt rent.
Kostnaden är tjocklek. Det är det största skalet av de fyra och det minst behägliga i handen. För oss, vid 185 cm med genomsnittliga händer, väger skyddet och magnetstyrkan tyngre än det. Skalet klarar skärm-ned-testet utan att man behöver tänka på det. Det är därför det stannar på för dagligt bruk, trots att vi inte har ett enda Quad Lock-fäste i skapet.
Apple och Peak Design: nära kusiner
Dessa två jämförs väl för att de är lika med tillräckliga skillnader för att separeras.
Apple-skalet är renare. Mindre på gång. En uttägning för kameran. Peak Design har sex. Apple känns också mer skyddande på sidorna och runt skärmen, och det klarar skärm-ned-testet.
Peak Design är inte förloraren den ordningen antyder. Det känns bra i handen, och magneterna är starkare än Apples. Svagare än Quad Lock, men starkare än Apple. En notering: färgen på vår enhet är inte den mest flatterande, och vi vägde in det när vi bedömde det. Vi köpte dessa i brådska för att testa dem mot fästena, inte för att vinna en skönhetstrang. I verkliga livet ser det bättre ut än det låter.
Där Apple tappar poäng är kompatibilitet. Det är MagSafe och inget annat. Inget andra ekosystem. Peak Design lägger till SlimLink ovanpå MagSafe, vilket är den typ av flexibilitet vårt fjärde kriterium belönar.
SP Connect: ett mästarprov som stressades fram
Det här gör ont, för vi ville ha det på andra plats. Det kunde ha varit det bäst designade skalet i testet. Några snabba beslut höll tillbaka det.
Det svarta är rikare än Quad Locks svart. Vackert, tills du rör vid det. Fingeravtryck sitter på det som om de var avsedda att stanna. Låsningskanten som håller skalet mot telefonen är så tunn att den inte erbjuder något verkligt skärmskydd. Visst kan du lägga till ett härdat glas. Lite inbyggt skydd är ändå inte en dålig idé. Invändigt är materialet läckert, ett syntetiskt mockatyg nära Alcantara, där Quad Lock använder ett vanligt skum. Ingredienserna fanns där. Utförandet lämnade dem på bordet.
Den verkliga frågan: vilket ekosystem låser in dig?
Det här är där de flesta skalguider missar. De ber dig välja ett skal så att du kan köpa det varumärkets fästen. Det är inlåsningen.
Våra fästen kör på MagSafe. Vilket MagSafe-skal som helst fungerar på dem. Quad Lock MAG. Apple. Peak Design. SP Connect. Köp det skal som skyddar din telefon bäst, och det glänner ändå in på ett Tactic-fäste. Du köper inte in dig i ett företags hårdvara för att ta dig dit.
Så svaret på "vilket ekosystem" är: inget av dem. Välj det bästa skalet på egna meriter. Vi tror det är Quad Lock MAG. Montera det sedan på hårdvara som inte bryr sig om vilket skal du valde.
Originalet. Tillverkat i Schweiz sedan 2020.
Det bästa skalet är det du inte behöver monteringsmatcha.
Kör din telefon i vilket skal som helst som skyddar den bäst. Våra fästen läser MagSafe-ringen, håller över korrugering och laddar medan de griper. Inget ekosystem att köpa in sig i.
Se telefonfästena →Tillverkat i Schweiz. Ingen borrning. Inget rost. Ingen återförsäljningspåverkan.
